Drzwi pożarowe pięciu dostawców nieudają testów wydajności w Wielkiej Brytanii

Aug 30, 2018 Zostaw wiadomość

Drzwi przeciwpożarowe wykonane przez pięciu różnych dostawców nie udały się testów bezpieczeństwa przeciwpożarowego i zostały wycofane z rynku, ogłosił rząd w najnowszym opadie z katastrofy Grenfell Tower.

James Brokenshire, Sekretarz Społeczności, nakazał głównym dostawcom drzwi w tym tygodniu, aby zaplanować, jak naprawić problem. Prawdopodobnie oznacza to drzwi przednich w całym kraju będą musiały zostać wymienione.

Rząd przetestował drzwi po okazji, że drzwi frontowe stosowane w Grenfell Tower, gdzie 72 osoby zmarły po pożarze 14 czerwca 2017 r., Opierało się płomieniom tylko przez 15 minut zamiast oczekiwanych oczekiwanych minut.

Drzwi ognia są niezbędne do podziału pożarów, które zapobiegają rozprzestrzenianiu się. Dochodzenie w sprawie płomienia Grenfell usłyszało, że przedziału nie powiodło się,powodując przepływ płomieni i dymu przez budynek.


Produkty, które do tej pory nie udały się testów rządowych, są szkliste i niezgrabne drzwi dostarczane przez Manse Masterdor i MasterDor Limited oraz szklane drzwi kompozytowe dostarczane przez Specialist Building Products Limited, handel jako Permadoor; Solar Windows Limited; i Birtley Group Limited, handlujący jako Bowater by Birtley.


Reprezentują one niektórych głównych dostawców na rynku, a jeden ekspert ds. Bezpieczeństwa pożarowego powiedział, że w całym kraju było dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy z nich.

Drzwi przeciwpożarowe zostały przetestowane w zakładzie badań budowlanych i miały wytrzymać ogień przez 30 minut, ale niektóre nie powiodły się w 19 minut.

„Mam teraz wystarczające dowody, aby sugerować, że na rynku drzwi ognia istnieje szerszy problem” - powiedział Brokenshire.

„Właśnie dlatego wzywam dostawców do spotkania w tym tygodniu i zapewniam, że właściwie poruszają ten problem. Chcę zobaczyć jasny plan działania w celu naprawienia istniejących problemów i zapewnienia, że ​​takie awarie nie zostaną powtarzane w przyszłości.

„Podczas gdy nasz panel ekspertów zapewnia mi, że ryzyko pozostaje niskie, chcę zapewnić opinię publiczną, że rząd robi wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić produkty budowlane najwyższych standardów bezpieczeństwa oraz dokładnie przetestowane i sprzedawane”.

Brokenshire zadał krajowe standardy handlowe, nadzorowanie lokalnych dochodzeń, które mają miejsce.

„Nie jestem zaskoczony, że te zawiodły” - powiedział Arnold Tarling, inżynier ds. Bezpieczeństwa pożarowego. „Jeśli masz solidne drewniane drzwi, wiesz, że będą działać, ale jeśli jest to cienki plastik i aluminium, nie rozumiem, jak to może działać. Powód, dla którego te drzwi są używane, są tanie. Istnieją dziesiątki tysięcy w całym kraju, być może setki tysięcy, ponieważ są tanie. Uważamy, że dostajesz to, za co płacisz.”

Krajowa Rada Szefów straży pożarnej poinformowała, że ​​dodatkowe ryzyko dla bezpieczeństwa publicznego jest niskie, ale rząd wydał porady powtarzające, że w przypadku pożaru ludzie powinni postępować zgodnie z istniejącymi procedurami przeciwpożarowymi budynku, mieszkańcy powinni regularnie testować alarmy dymu i upewnić się, że ich drzwi wejściowe są wyposażone w działające urządzenie do samodzielnego zamykania.