Wyjaśnienie wytycznych dotyczących badania odporności ogniowej drzwi przeciwpożarowych

Ministerstwo Mieszkalnictwa, Społeczności i Samorządu Lokalnego (MHCLG) napisało niedawno do władz lokalnych Nadzoru Budowlanego i wydało notę ​​wyjaśniającą dotyczącą testowania drzwi przeciwpożarowych (Nota 16 z 31 lipca). Rady pochodzą z testów przeprowadzonych na drzwiach kompozytowych po pożarze w Grenfell.

Celem jest przypomnienie, że drzwi przeciwpożarowe powinny spełniać wymagany poziom odporności ogniowej, gdy są wystawione na działanie ognia z dowolnej strony (gdy są zamknięte), w odniesieniu do wytycznych zawartych w zatwierdzonym dokumencie B (AD B) oraz w oparciu o odpowiednie i odpowiednie dowody z badań.

Nota 17 została następnie wydana przez MHCLG jako wyjaśnienie, w którym stwierdzono, że porady dotyczące badania drzwi przeciwpożarowych z obu stron zawarte w nocie 16 mają zastosowanie wyłącznie do drzwi kompozytowych.

AD B zaleca testowanie według BS 476 część 22 (1987) lub BS EN 1634 (2014).

Obie normy zawierają zapis, oparty na doświadczeniu badawczym i wiedzy na temat systemów drzwi drewnianych i metalowych, mówiący, że drzwi z symetrycznymi skrzydłami drzwiowymi należy badać tylko z jednej strony, w przypadku której można stwierdzić stosunkowo słabszą orientację otwarcia pod względem odporności ogniowej.

W przypadku drzwi drewnianych zidentyfikowano słabszą orientację i potwierdzono ją jako otwór orientacyjny do pieca testowego. Protokół badania drzwi drewnianych na tej podstawie, oparty na dowodach z badań, jest dobrze ugruntowany od czasu, gdy pierwotnie napisano i wprowadzono normę BS 476.

Norma BS EN 1634 podobnie potwierdza protokół testu w oparciu o pan-europejską ocenę wzajemną. Zauważa jednak, że zasada ta nie ma zastosowania do drzwi kompozytowych ze względu na niewystarczające informacje z badań.

Istnieje od dawna konsensus co do protokołu badań mających zastosowanie do drzwi drewnianych, ustalony w całej branży drzwiowej, z udziałem organizacji testujących i certyfikujących oraz innych władz technicznych. Protokół został zatwierdzony przez właściwą komisję normalizacyjną BSI i wspierany przez Grupę Badawczą ds. Testów Ogniowych (w skład której wchodzą brytyjskie jednostki notyfikowane zajmujące się badaniami odporności ogniowej).

Dowody z ostatniego badania odporności ogniowej przedłożone MCHLG również potwierdzają ustalony protokół badania.

ASDMA pragnie potwierdzić, że zdecydowanie wspiera zatwierdzanie produktów i inwestycje w rozwój w zakresie testowania systemów, projektów i specyfikacji drzwi przeciwpożarowych, co stanowi już głęboko zakorzenioną praktykę, szczególnie ugruntowaną w sektorze-szytych na miarę i niestandardowych drzwi drewnianych.

ASDMA potwierdza również ważność ocen technicznych dotyczących modyfikacji już przetestowanych systemów w oparciu o odpowiednie, odpowiednie i mające zastosowanie doświadczenie testowe, jak wskazano w Załączniku A Zatwierdzonego Dokumentu B i potwierdzono zgodnie z wytycznymi Federacji Pasywnej Ochrony Przeciwpożarowej.

ASDMA zaleca także, aby zatwierdzenie produktu było poparte odpowiednimi-zewnętrznymi programami certyfikacji produktów, które zapewniają kontrolę dowodów z testów wraz z audytem kontroli produktu i procesu, w tym przeglądem testów odporności ogniowej (prowadzącym również do potwierdzenia zakresu zastosowania w ramach Globalnej Oceny, powiązanej ze specyfikacjami projektu produktu).